Предлагаю в качестве нуждающегося в ликбезе рав Ша'ула (апостола Павла), который по не знанию своему написал коринфянам:

Несомненно, Павел нуждается в том, что бы ему объяснили, что же такое ЦЕРКОВЬ!

Похоже старая проблема с терминологией.
И моим косноязычием...

Люди говорят одно и то же слово, но понимают под ним разные вещи.
А некоторые не могут как следует объяснить свою мысль...

Попробую пояснить:
Отдельно взятые христианин является членом общины (церкви). При этом он может быть членом Церкви, а может и не быть. Бог знает.

Община (церковь) – может быть частью (членом) Церковь. А может и не быть.

Если привести аналогию, то те христиане, которые входят в Церковь, являются как бы клеточками богочеловеческого организма. Те общины (церкви) в которые входят это люди являются членами Церкви (богочеловеческого организма).

Борис

Виктор

Что, по-моему, важно, для согласования терминологии: Церковь – одна, церквей – много.

Что, по-моему, менее важно:
- писал ли апостола Павла данное слово с большой буквы? - думаю, таки, «нет».
- как понимать данное выражение ("Церкви Бога в Коринфе") – нужно посмотреть греческий текст, но его у меня сейчас нет под рукой.

Ещё раз прошу у всех прощение, за то, что стал причиной не нужных пререканий.

Готов ещё раз (если нужно, то более подробно) пояснить свою позицию и предложенную терминологию.

Но хотелось бы предложить форумчанам обратиться к вопросу ради которого была открыта данная тема.

Спаси Господи!

2) Я считаю, что формирование новозаветного канона и его утверждение – дело Церкви.
Я высказал своё мнение и не более того. У меня не было намеренья Вам что-то доказывать. Мне казалась, что здесь нет повода для дискуссии. Вы считаете, что я ошибаюсь???

3) Пожалуйста укажите ту часть моих сообщений, которую Вы так охарактеризовали: «демогогия со строчными буквой»???

=================================

P.S. Виктор, я посмотрел греческий текст. Предложенная мной цитата не работает на всё 100.
Но всё же работает…

Есть критерии?

1)Обычно предполагается, что в разговоре человек не только задаёт вопросы, но и отвечает на те вопросы, которые задают ему.

2) Ещё раз прошу Вас обратить внимание на название темы и на те вопросы, которые были заданы в начале темы.

3) Не хочу, чтобы мои ответы (сообщения) воспринимались, как демагогия. Поэтому прошу пояснить, в чем конкретно Вы её (демагогию) усмотрели, чтобы я смог сделать "работу над ошибками", и улучшить качество своих постов.

P.S. Думаю этот Ваш вопрос ("Как вы оценили что вы пренадлежите временно, люди канонизаторы (которых вы не знаете вообще) не временно.....???") для другой темы.
Но в любом случае, если Вы хотите получить на него ответ, то потрудитесь сформулировать вопрос более внятно.
Наводящие вопросы:
Кто такие "канонизаторы"?
Откуда взялось противопоставление и что значит (в вашем вопросе) "временно"?

Целое состоит из частей, но если нет частей нет и целого. Ладно проехали...

А мне тоже интересно узнать если ты прямо сечас умрешь, то ты попадешь на небо. На суд. А на суде тогда что?

И вообще Жень ты считаешь например меня братом? А то мы тут все сидим, пишем, читаем... и что. Кто мы друг другу если откровенно?

Но я не достаточно знаю тебя (и учение твоей общины), чтобы со 100%-ной уверенностью ответить на твой вопрос. Боря, помоги мне определиться.

Православная и католическая церкви никакого отношения к канону не имеют. Надо заметить, что канон был утверждён в далёком четвёртом веке.
Церковь к тому времени прошла огненные искушения преследования по всей Римской империи.
И сила сохранившая христиан – было святое слово Учителя, которое живое и действенное созидало церковь
НЕ церковь создала «СЛОВО», но «СЛОВО» создало церковь!
Верующие по Евангелию не крестили детей и уж тем более не поклонялись никаким предметам рукотворным, не носили золочёных одежд, не имели храмов с золотыми куполами, не имели власти и не управляли государями.
Их в этой победной вере формировало и хранило слово Иисуса Христа.
Именно это слово и было утверждено как животворное слово Божье. Утверждение канона стало деянием Духа Святого.
И напротив, когда церкви позволили себе пренебречь Святым Писанием, они допустили в свою среду и поклонение иконам и мощам, и вознамерились управлять миром, и таким образом стали мощной структурой, в которой возникшая конкуренция привела к расколу.
И сегодня истинная христианская вера зиждется не на традиции, но на Евангелии, живом Слове Божьем, сильным для спасения всякого верующего.

Что скажете?